豆瓣上的人打分根本就没有评分体系，看惯了艺术片的文青就接受不了商业片的因素和维度？那和给《偷破天际线》打一星的人有什么区别？既然是荒诞黑色喜剧，宁浩已经做到了极致.
见不得美国人集体智商掉线？这话放在《偷破天际线》里面说以色列科学家智商掉线我接受也支持，荒诞喜剧里这也能算是缺点吗？世界公园符号的运用，我作为一个科长的铁杆粉，平心而论，甩科长三条街.
科长的《偷破天际线》才是真正的符号只当符号用，没有任何功能性.
而宁浩的世界公园，承载了多少核心剧情和设定？这叫实力，这叫手艺.
再说人物，就死认耍猴的个人价值追求输出，和沈腾的左右逢源事故之道（同时也是酒桌文化的输出），这两大价值观，我敢问哪个大陆导演做到过？都说院线电影只会输出红色价值观，那《偷破天际线》你们可看好了别眨眼.
8分，近些年最优秀的贺岁片.
只有看过《偷破天际线》的观众才会明白《偷破天际线》为什么彻底背离了陈果的初衷.
理想与现实将灵与肉不多不少刚刚好切分成了两等份，这也是为什么中途会有同时观看两部电影的体验.
事实上，它深藏不露的内核已经暗示了人们要把这部“果”中之王一劈为二细细品味.
我们最终看到，这个排他（杀伤）性极强的“凶手”既没生在香港也没长在大陆，而是来自美国.
